نقد و بررسی - یکی از بهترین مانهوا ها در ژانر ایسکای
این مانهوا مورد علاقمه و دلیل های زیادی براش وجود داره
گرفته از ارتش تا خط داستانی جدی بینظیره و خیلی قویه.
احساس فیک بودن به ادم نمیده یجوری انگار داری با کاراکتر اصلی پنلوپه همه این اتفاقات رو از سر میگذرونی .
توی ژانر ایسکای خیلی وقت ها این واقعیت رو نمیبینیم که شخصیت اصلی واقعا امکان مرگش هست و خیلی وقت ها توی اینجور اثار اون تنش رو به نمایش نمیدن یا فراموشش میکنن یا بیش از اندازه روش فکوس دارن
توی این اثر اینجوری نیست و کاملا تعادل برقراره احساس نمیکنی یه بخش مهمی از داستان فراموش شده و اونم اینه که در صورتی که نتونه قدم های درست رو برداره شخصیت اصلی واقعا میمیره .
ناامیدی که پنلوپه توش غرق شده و اون یک درصد نور و امیدی که داره واقعا باعث میشه خواننده اون احساس رو تجربه کنه.
کارکتر های خیلی عمیق نوشته شدن و کارکتر سطحی وجود نداره.
رابطه پنلوپه با خانوادش هم خیلی بحث سختیه و پر از خورده شیشه هستش و از همه بدتر اینه که اینجور روابط واقعا وجود دا رن و رشد اونها به عنوان خانواده هم لذت بخش هم دردناک حداقل برای من .
یکی از چیز های دیگه که خیلی خاصتش میکنه ارتش هستش که باعث میشه اون احساسات به خواننده منتقل شه و بشخصه خیلی منو تحت تاثیر قرار داد.
بی صبرانه منتظر ادامه مانهوا هستم (به عنوان کسی که ناول نمیخونه انقدر دوست داشتم بعضی از جاها ببینم چی میشه که ناولش رو خوندم و اولین ناولی بود که خوندم:)
نقاط قوت
- ارت خیلی زیبا و تاثیر گذار
- خط داستانی جالب
- منطقی بودن رفتار کاراکتر ها
- شخصیت پردازی عمیق
نقاط ضعف
- همه چیشو دوست دارم

ZeroNine
درود دوسته من!!
خواستم بگم نقدت خوب بود ولی بنظرم یکم شبیه به یه دیدگاه بود تا نقد و برسی کردن بنظرم میتونی نقد های طولانی تری بنویسی و با جزئیات کامل و برای هر چیز حتی وقتی یه کلمه میاری مثل داستان عالی باید با جزئیات کامل توضیح بدی که چرا و به چه علت!!
خلاصه که موفق باشی دستت درد نکنه که این نقد رو نوشتی:)
siren
سلام وقتت بخیر باشه
متوجه هستم منظورت چیه ولی چون دوست ندارم ناخواسته اسپویل کنم تلاش میکنم خیلی وارد جزئیات نشم و تا حد امکان مختصر نظرم و روند داستانی رو برای کسی داره میخونه توضیح بدم و باز کنم
این سومین نقدم بود که تو کل زندگیم نوشتم بخاطر همین امیدوارم در اینده بتونم نقد های بهتری بنویسم♡
ممنونم از نظرت♡
ZeroNine (Montaghed)
درود مجدد رفیق
درک میکنم که بخاطر شرایط که میخوای اسپویل نکنی مجبور میشی که کوتاه و مختصر توضیح بدی و خیلیم عالیه که سعی میکنی بدونه هیچ اسپویلی برای دیگران نقد کنی.
خواستم بگم اگر خواستی میتونی آخرین نقدی که انجام دادم حدودا ۱۰ ساعت پیش بود میتونی اون رو فقط یه نگاه جزئی بندازی اینجوری منظورم از توضیحات بیشتر بدونه هیچ اسپویلی رو متوجه میشی.
موفق و پیروز باشی امیدوارم هم من و هم خودت و بقیه بتونیم نقد های بهتر و قابل قبول تری ارائه بدیم.
بدرود
siren
مرسی از راهنماییت مطالعه میکنم حتما .
شب خوبی داشته باشی💞
The bald general
درود
ابتدا نکته ای در خصوص ترجمه اسم این اثر.
اون دوتا s اخر جنسیت کلمه رو تغییر میده و ربطی به جمع نداره.
معنای کلمه میشه : “شرور زن” نه “شرورها”.
در خصوص متنی هم که نوشتید امیدوارم ناراحت نشید ولی همینقدر بگم که این متن صرفا یک نظر شخصیه اسمش نقد نیست
نمره دهی هاتونم معقول نیست
tthe_siren
وقتتون بخیر
اون اکانتم پرید 🙁
اره من واقعا خیلی این اثر رو دوست دارم و جدی توش نقطه ضعفی نمیبینم چون هرچند بار که خوندم توش نکته های جدید پیدا کردم و از همه نظر بنظرم اثر خیلی قویه
و کلا توی ژانر ایسکای هم اگه مطالعه داشته باشید بخصوص توی این زیر شاخه شرور و..
متوجه این میشید که جدی خیلی قویه هرچند نظر شخصیه منه و خب نقد هرکس یک جورایی نظر شخصیشه که داره نقطه های ضعف و قوت و برسی میکنه و خوب چون من توش نقطه ضعفی نمیبینم دیگه چیزی نام نبردم شاید یک چیزی که از نظر دیگران نقطه ضعف باشه رو من دوست داشته باشم و یا برعکس
همچنین من منتقد نیستم فکر کنم بیشتر کسایی که خواننده هستن توی این سایت تحصیلاتی در نقد کردن ندارن ولی خب از این کار لذت میبرن و دوست دارن نظر و احساساتشون و رو به اشتراک بزارن و درباره منم این موضوع صدق میکنه.
دلیل نوشتن نقد برای من اینه که به بقیه اثاری رو که دوست دارم معرفی کنم و صادقانه نظرم رو بگم که اینجا برای مثال کاملا مثبت بود.
و خب متوجه هستم که شاید اگر یک کسی که توی نقد کردن از من سواد بیشتری داشته باشه یا اصلا رشته ای از تحصیلش باشه نقطه های منفی رو هم میبینه اما من به عنوان یه خواننده نقد رو نوشتم نه به عنوان منتقد.
من با همین اکانت قبلیم نقد های دیگه ای هم دارم که میتونید مطلاعه کنید فکر کنم بیشتر باهاشون ارتباط بگیرید.
هرچند بازم میگم از نظر نمره دهیم به عنوان کسی که جدی عاشق این کاره اگر میتونستم نمره بالا تری هم میدادم چون جدی هربار که مطالعه ش میکنم اون احساسات بهم وارد میشه و این یک کار رو برای من خیلی ارزشمند میکنه.
متشکر از نظرتون.
Maglious
ادمین
اشتراک ویژه
سلام بر شما
میتونید تیکت بدید از طریق پنل کاربری
و اونجا ادرس ایمیل حساب قبلی رو بگید تا رمزعبورتون رو ریست کنیم
tthe_siren
متشکر از راهنمایی شما الان انجام میدم💞
The bald general
سلام مجدد خدمت شما. امیدوارم حال و احوال مساعد باشه.
بنده کاملا متوجه علاقه شما به اثر شده و هستم، خودم هم اثر رو خوندم و قبول دارم کار نسبتا خوبیه( نه خیلی بده نه خیلی خوب در حد متوسط در کل برای سرگرمی در این اوقات مناسبه) و همچنین متوجه این هم هستم که خیلی از افرادی که این سایت رو استفاده میکنن تحصیلاتی در خصوص نقد یا حالا به هر صورت سررشته نسبت به این موضوع ندارند اما باید توجه کرد که بی دلیل نیست که ما دو بخش مجزای “نقد” و “دیدگاه” داریم. دست اندرکاران محترم این سایت تعریف مختصر و مفیدی هم برای چیستیه نقد نوشتن و بخش جدایی رو براش در نظر گرفتن و این نشون میده که یک تمایز در این میان هست.
با این وجود، منباب تعریفی که شما از نقد ارائه کردین هم بزارین این احقر یه توضیح مختصر بده.
نقدی که هر فرد مینویسه دیدگاه شخصیش نیست، درسته که نظر شخصی درش دخیله اما نقد تحلیلی بر سوژه با تجزیه و پرداخت به جنبه های مختلف اون سوژه به صورتی که نکات مثبت و منفیش تا حد امکان (با نهایت تلاش برای رعایت انصاف) در نظر گرفته بشه. حالا این وسط نویسنده میتونه از دیدگاه های مختلفی به اثر نگاه کنه و صدرصد دیدگاه شخصی خودش رو هم وارد ماجرا میکنه هرچند نقدی قابل قبوله که نویسنده تمام سعیش رو بکنه تا نظر شخصیش رو زیاد درگیر نکنه و بی طرفانه به سوژه نگاه کنه.
معیار نمره دهی هم باید همین اصولی باشه که ما سعی کردیم بدور از تعصب و منصفانه بچینیم باشه
بنده حرفم اینه که اگر قرار نیست ما با توجه به “چی بودن نقد” متنی بنویسیم و اسمش رو به اصطلاح بزاریم نقد یا تحلیل یا بررسی همون بهتر که اینکارو نکنیم، چرا اون متن رو در بخش دیدگاه ها ننویسیم وقتی ماهیت متن درواقع یک نظر شخصیه؟ بلاخره هر چیزی جای و مکان خاص خودش رو داره
شما برای معرفی اثر مورد علاقتون بهتر بود متنتون رو در بخشش دیدگاه ها قرار میدادید چرا که اون بخش خیلی بیشتر از این قسمت مورد بازدید قرار میگیره .
اگر میخواهیم ارزش و احترام خودمون رو هم نسبت به اثر و هم نسبت به مخاطب که میخواید بهش معرفی بشه نشون بدیم باید صادقانه اینکار رو کرد حتی اگر برای ما اثر 10/۱۰ باشه بهتره نسبت به مخاطب صداقت داشته باشیم و معقولانه اینکار رو بکنیم و اگر توانایی یا امکانش نیست خب چه بهتر که اصلا اینکارو رو نکنیم (منظورم بخش نمره دهی در این قسمت “نقد” هست به سیستم نمره دهی در بخش های دیگه کاری ندارم اونجا شما به اثر مورد علاقتون بدید 100/۱۰ اصا) .
مقصدم اینه که اگر شما برای یک اثر احترام و علاقه زیادی قائلید و میخواید به فرد دیگه معرفیش کنید بهتره با صداقت و بدور از تعصب علی رغم علاقه شخصیتون رفتار کنید تا خدای نکرده ناخواسته مخاطب شما به قول معروف سرش کلاه نره و نیت خیر شما نتیجه سوء نده. برای همینه که حساب نقد با دیدگاه شخصی جداست.بهتره ما به عنوان خواننده صرف همون کامنت بنویسیم و خودمون رو با نقد که شاید به ما ارتباطی نداشته باشه درگیر نکنیم.
حس میکنم دیگه زیادی طولانی شد
شرمنده اگر سرتون رو به درد آوردم
امیدوارم باعث ناراحتی شما نشده باشم بنده تنها نیتم کمک و خیر بوده و امید دارم خدای نکرده سوء برداشتی از این مطلب نشه و موجب تلخی احوالات نشه اگر هم شده عذرخواهی میکنم
در پناه حق.
siren
حقیقتا چیز های زیادی بود که میخواستم بهش بپردازم و هنوز هم فکر میکنم بخش کامنت مناسبش نبوده.
درباره اینکه اثر متوسط هست حرف شمارو قبول ندارم چون توی ژانرایسکای و ویلنس قوی هستش جدی و نمره دهی این نظر منه
باز هم میگم نقد های ویگه رو ببینید متوجه میشید اینجوری نیستش که الکی نمره بدم اگر شما با نمره دهی من موافق نیستید توی این اثر نظر شخصی شما هستش همچنین نمره دهی من بهش بر اساس ژانر بود مطمئنن کار های روانشناختی و … هستش که قوی تره ولی من این اثر رو با اثر های دیگه از همین ژانر مقایسه کردم و همین دلیل نمره بالامه و اگر برید کلا نقد های دیگران رو هم به جز من بخونید میبینید افراد دیگه هم هستند که به اثری که از نظرشون خوب بوده توی بخش های دسته بندی شده نمره کامل دادن .
(همچنین نتونستم برای مثال ۹ونیم بدم و اینا برام وارد نشد پس تصمیم گرفتم همون ۱۰ رو بدم)
بخش کامنت و نقد هم برای این جدا هستن که توی نقد شما بتونید با دست بندی کامل تری نظرتون رو بیان کنید و همین قسمت های نقاط ضعف و قوت و نمره برای همین وجود دارن و من میخواستم ازشون استفاده کنم تا نظرم رو بیان کنم.
در قبال اینکه باید بی طرف برسی شه موافقم این امکان که من این اثر رو اونقدر سخت گیرانه برسی نکردم هم وجود داره ولی اینکه هنوزم از نظرم نقطه ضعفی به اون صورت نداره که بیان کنم هم پا برجا هستش و بیاید فراموش نکنیم که این کار حدود ۱۴۰ چپتر بیرون اومده و توی سایت کامل قرار نگرفته و کار آنگوینگ هستش دیدگاه من برای این ۲۰۰ چپتر هستش که بنظرم ایرادی به اون صورت ندارم و از همه نظر داستان کشش دار و سرگرم کننده بوده و مطمئنن کسی هم که داره این متن من رو میخونه با توجه به ۲۰۰ چپتر حرف منو برداشت میکنه.
و اینکه احساس میکنم انتظارات بالایی برای نقدی دارید که توسط یک اماتور نوشته شده و توی سایتی که برای سرگرمی درست شده و من بهترین تلاشم رو کردم که مفید بوده باشه برای کاربر ها.
من در زمان نوشتن دیدگاه زمان خوبی رو گذرونده ام و احساس کردم که تونستم به صورت مختصری نقد کنم.
اگر نقد من رو ضعیف میدونید حق شما به عنوان خواننده و مخاطب هستش و تلاشم بر اینه که بهتر عمل کنم از فیدبک شما ممنونم و ازتون دلخور نشدم به هیچ عنوان چون نظر خودتون رو بیان کردید هرچند اگر بخوام روراست باشم هنوزم بنظرم متنی که در قبال این کار نوشتم نقد حساب میشه احساس میکنم به عنوان کسی که جزو اولین نقد هاشه خوب عمل کردم و اینکه من قبل نوشتن خودم نقد های دیگران رو هم مطالعه کردم و طبق چیزی هایی که برسی کردم تصمیم گرفتم همچین نقدی رو بنویسم من با توجه به نکاتی که سایت بیان کرده تلاش کردم بنویسم حقیقتش فکر نمیکردم که نوشته من انقدر مورد توجه کاربر ها قرار بگیره و بخاطرش خیلی خوشحالم و از همگی که خوندنش متشکر هستم امیدوارم بازم مفید بوده باشه💞
اینکه مورد توجه قرار گرفته باعث دلگرمی منه صادقانه از شما بخاطر بیان نظرتون ممنون هستم و تمام تلاشم بر اینه که نقد های قوی تری بنویسم که مورد تایید کاربر های بیشتری قرار بگیره و برای همه مفید باشه ♡
The bald general
متوجه شدم
موفق باشید 🌹
Hunterx
یاور
اشتراک ویژه
نقدتو خوندم و بنظرم نقد خیلی خوبی نوشتی
من خودم قبلا این اثرو با ترجمه انگلیسی تا جایی که اومده بود خونده بودم و واقعا تو ژانر عاشقانه و villainess این اثر به شدت شاهکاره
siren
خیلی متشکرمم💞
باهات موافقم واقعا توی این ژانر یه شاهکار هستش.